關於照片的銳利度、發色與鏡頭的關係的小問題

wolfwema

抱歉，已經買了半年的DSLR還在問這種問題，
但是小弟真的有點疑惑，
小弟這些日子看了很多人的分享，
其中很多大大的作品讓小弟感動不已，
進而會讓自己想更進步，
除了腦袋當然也會想升級器材，
本來自以為看了一些高手的照片，
覺得"哇，原來用好的鏡頭就可以拍成這樣"，
可是我後來發現，原來是相機後面那顆腦袋的問題。

不過撇掉構圖跟取景不談，
小弟總是沒辦法分辨出"比較貴"的鏡頭和"比較便宜"的鏡頭，
拍出來所謂的"銳利度"或者是"發色"的差別，
或許是因為很多照片都經過後製？
小弟也覺得18-55kit把飽和拉高一點也沒有很差啊。。

講這麼多，小弟只想問，
我該怎麼分辨出所謂的銳利度、發色是後製出來的還是鏡頭的功效呢？
以及所謂的"通透感"是甚麼呢？

我真的是木眼[s:13]

Sunlight似天

18-55 Kit那一顆把光圈值拉高(例如9以上)

我想畫質還是不錯的吧。

ps.小弟也是新手+1[s:17]

bv4bg

多拍.多看.當然一分錢一分貨.
在相同條件下.機身不變.
用18-55.與任何L鏡各拍一張比較.您就知道貴在那裡.[s:68]
以個人為例.350豬裝18-55.跟裝17-40或24-105.感覺就不一樣.
如機身換用無敵兔.17-40.24-105的表現那就有天壤之別了.

愛鸚斯坦

wolfwema 發表於 2011-1-13 00:17
抱歉，已經買了半年的DSLR還在問這種問題，
但是小弟真的有點疑惑，
小弟這些日子看了很多人的分享，

一年前有個人 他人在大陸蘇州 他跟你一樣  看不出來
有一天他跟我說看不出來照片的差別是幸福的
結果 他比我還早買85L半年多

分不出來的原因有很多  有些是後製  有些是 .....

potwo

和....拍攝技巧後制技巧構圖有關..

像我有個朋友嫌C家不好用對焦爛機身性能爛...
後來換了N家...


結果呢....?

還不是一樣該糊的糊了..

不該糊的也糊了...

後置的顏色總是那種不屬於人世界的絕妙顏色..

當然...當朋友的..也只能跟他說\"拍的不錯喔..\"

拍照的重點真的是技術佔大部份....

像拓海開著86還不是幹掉一堆開好車的人..[s:17]

所以囉....先練練技術未來你也會發現kit也是粉強滴..[s:47]

加油喔..~~[s:17]

john5438

本帖最後由 john5438 於 2011-1-13 09:38 編輯

每個相機 每個鏡頭 每個感光元件....這些都不可能一模一樣!
相機的快門時間 & ISO 調整值 鏡頭的鏡片/鍍膜組成與透光度還有光圈開啟的面積 感光元件以及其上的濾光鏡對感應光線的能力亦不完全相同!
好的廠商可以將這些誤差做到一定的範圍之內 雖然一般人不仔細看是看不出差異的 但一進入高級儀器量測差異就能顯現出來 ~~
問題是你如何知道你手中的相機鏡頭跟人家高手所用的相同產品差異有多少?
電腦影像後製技術跟軟體雖然關係密切 但是基本上這些軟體所能調控的範圍都相當接近 所謂的高手做得出來的影像相信會用電腦人也一樣可能辦得到!
問題是你會不會利用那些調控功能?
\"銳利度\" \"發色\" \"通透度\".....這些名詞(應該說是\"形容詞\")無非是人家形容一種\"感覺\"的說法罷了!
問題是當你看人家的作品時你能有相類似的感覺 但是你有辦法從你的觀景窗中去發掘出並且記錄下這種\"感覺\"嗎?
練技術~~不只是多拍照而已! 也要多想想!

不賴恩

wolfwema 發表於 2011-1-13 00:17
抱歉，已經買了半年的DSLR還在問這種問題，
但是小弟真的有點疑惑，
小弟這些日子看了很多人的分享，

讓你猜這張照片用哪顆鏡頭拍的

jamestaiwan

[s:58]我在賣電腦的朋友處 測試過各種不同尺寸 廠牌 的monitor 每台的發色 與影像反應都不同 所以 數位相片傳到網路又變調了
       所以 別想太多 現在看的很開 數位世界還真是虛擬的  一切巄是假的

owenwei520

多拍就對了...
小弟猜想...大大應該是入手單眼後...不常拍吧...
多拍才是王道...看了每次成果...下次就會改進...
當您的快門數來到3萬時...
再回來看您的留言...您就懂了...[s:26]

wolfwema

motomane365 發表於 2011-1-13 09:46
讓你猜這張照片用哪顆鏡頭拍的

是。。。35L嗎??[s:44]

owenwei520

加油唄...我也是嫩B...[s:65]

不賴恩

wolfwema 發表於 2011-1-13 12:52
是。。。35L嗎??

這張是18-55IS拍的~

我想說的是~KIT品質也很棒

wolfwema

motomane365 發表於 2011-1-13 13:23
這張是18-55IS拍的~

我想說的是~KIT品質也很棒

哇嗚，真的很厲害！

我本來是想升級標準焦段的kit鏡，
可是看了好多A16、B005、S17-50，
卻越看越分不出來貴的鏡頭和便宜的鏡頭的差別。。
越看越覺得kit鏡好像也沒有比以上幾支鏡頭差啊，
所以才會有發這篇文的疑問，
不過說真的，大光圈在室內的確是比kit強很多，
除了這一點，我真的不知道這幾支鏡頭比kit厲害很多嗎？
看來我是被解毒了。。。？？

不賴恩

wolfwema 發表於 2011-1-14 09:47
哇嗚，真的很厲害！

我本來是想升級標準焦段的kit鏡，

在你還不太會用的時候~拿多好的鏡頭其實都差異不大

鏡頭價格差異會這麼大~成本不只算在鏡片還要算在組裝、設計
KIT跟一般副廠貨是非L鏡的差異就不是這麼大了~

在我眼中，1855IS這隻KIT的CP值高過50 1.8((切掉屁股後裝上全幅更是暴衝!
唯一缺點就是~~~對焦排線會斷掉~((我的已經斷了~所以只能當手動鏡

ntustmuscle

wolfwema 發表於 2011-1-14 09:47
哇嗚，真的很厲害！

我本來是想升級標準焦段的kit鏡，

看不出來是好事....
等到你看得出來了再考慮吧
不然你看得這幾顆鏡頭對你來說只有光圈比較大的優勢了