EF 100-300 mm與75-300mm哪顆比較優呢?

幻夢暴殺手

去年10月左右我朋友把他爸爸的這顆Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM送給我,因為他說他目前沒在玩單眼,而這顆是從他爸用底片單眼時就在用了~
拿給我時裡面有發霉,但經過維修後已解決可用~
我覺得它的成像還不錯,發色還蠻飽和的,可是這樣就跟我一開始買的EF 75-300mm f/4-5.6 III USM這顆有衝突~75-300mm也是在便宜的鏡頭裡算還不錯的一顆,可以拿來拍飛機,動物之類的~
請問各位大大,小弟該留哪一顆?又或是都留起來收藏或平均用?

work_sam

本帖最後由 work_sam 於 2011-1-19 09:03 編輯

哈~這兩顆我都有
真的是衝突到了...2顆都差不多
我也是因為75-300發黴...補了一顆100-300....
後來..我把75-300拿去洗好了..就變兩管類似焦段了
但是100-300的散景與新的70-300L類似...又有全時手動對焦
而75-300銳利度又高了些
我是都交錯使用啦...惡劣環境就用75-300...因為它比較便宜[s:28]