Canon EF Canon EF 400mm F5.6 USM L V.S Canon EF 300mm F4 IS USM L

supra8610

Canon EF 400mm F5.6 USM L   &    Canon EF 300mm F4 IS USM L
小弟目前在這兩支小砲中難以抉擇,機身是50D,我的需求是要打鳥,偶爾拍活動場景
我難抉擇的點在於340有IS但焦段少了100mm,456焦段長但少了IS
且我的機身是50D所以又在X1.6,456打鳥的焦段又更迷人了!
456&340可打到鳥的實際公尺距離約多少呢?
麻請各位前輩給個建議...謝謝!

Ryanbaby

鳥都很小隻,選焦段長一點的吧

iwillmax

之前爬文時看但蠻多人用 314 (300 + 1.4x)
據他們說, 畫質上還在能接受範圍, 雖然光圈會降一級,
忘了在哪看到的了, 論壇中還能找到一些圖文
建議樓主還是先爬一下, 看看兩支拍出來的效果後, 再近一步考慮吧

supra8610

目前預算就這兩管在抉擇,在長焦段價格太高目前沒辦法!
就以這兩管想聽聽各位的意見...謝謝!

cannie1988

回復 supra8610 的帖子

試想  456這支僅算是打鳥入門鏡(不一定打得到鳥 or 就算打到也不一定滿意它的成像)  
久而久之  它可能就成為你 \"箱中鏡\"

畢竟 畫質成像 是攝影的最終目標!

那你不如投資 300這管  實用性反而更大   !

打鳥是一條 艱辛(爬山涉水) +漫長(等待)+高消費   的路           

個人淺見  你評估看看  [s:57]

阿泰

supra8610 發表於 2011-1-19 02:57
目前預算就這兩管在抉擇,在長焦段價格太高目前沒辦法!
就以這兩管想聽聽各位的意見...謝謝! ...

我有一顆456，但不是用來拍鳥，而是拍遠距的景物
由於光圈小，觀景窗看起來比較暗以外，目前使用上很滿意，
建議可以先去各租一天拍拍看，自己比較一下
(不要忘了分享)

miau7710

要拍活動場景,就300吧
456的最近對焦距離很遠的
可是真的如樓上各位前輩所說要靠他拍鳥真的大不起來
而且300還有is

foamposite

回復 supra8610 的帖子

小弟徹底比較過兩把小砲 最後選擇456

成像都不差
304+1.4X後 光圈一樣5.6但是焦段還比456稍微長了一些些

價錢有差
456大概四萬初 304+1.4X價錢約六萬初

\"最近\"對焦距離有差
456的最近對焦距離3.5m 304則是1.5m
意思就是鳥萬一真的飛到你身邊3.5m內的距離 只有304能拍 456用眼睛看
當然這個機會不多就是了 [s:19]

拍鳥的話IS很少用到 想要清晰的圖基本上就是上腳架+快門線 所以IS拍鳥作用不大

另外您說的實際公尺距離 因鳥而異

水鳥通常都很遠 有些水鳥就算600mmf4+1.4X也只能看沒法拍

山鳥就要看運氣 如果運氣好的話 真的跳到你身邊你用17-40都能拍

再來就是體型的大小也是差異很大,常見的白鷺絲跟麻雀就差很多,還是一吋長一吋強囉

小弟貼幾張456 您參考看看
紅頭山雀

小翼鶇

野鴝

mokey691022

小弟最近也因為這兩管在傷腦中  爬了很多文  小弟的選擇是340+1.4  用在運動攝影

有前輩[s:137]328+1.4 [s:36] 中樂透再說吧

owenwei520

回復 foamposite 的帖子

456果然是好物.....[s:91]

海男

328沒IS還不致於太高貴

riken

456被這樣一貼又火了[s:21]

allenchou

本帖最後由 allenchou 於 2011-1-19 11:07 編輯

340L is + kenko 1.4X 手持拍攝 給您參考

avg106

慘了。該想想怎麼跟女王申請預算？樓主真的害人不淺，開了這版。[s:48]

小徐

原本就在打340的主意,現在又有人放456的毒....又讓我更難以決擇了