1DS mark3對焦有問題怎麼辦

serpenteagle

我是一個Canon用家，用長鏡頭多年，對於焦點和畫質要求極高，機身一路由EOS-1n、5d、350D、400D、1D Mark II、1Ds Mark2，對於各機型能耐和可靠度多少有些了解，要求甚高不太容許拍攝失敗和漏掉機會。 最近入手單價25萬的1Ds Mark3發現自動對焦有問題(已更新韌體)，起先懷疑操作不熟悉，但發現購入這部機身真的是惡夢開始。披星戴月兼程趕南往北，好幾次碰上千載難逢的攝影機會，拍攝結果幾乎全軍覆沒，我用盡了所有可能的方法去了解問題的原因和嚴重性。於是在不同的日子裡，同時帶1DsMark2和1DsMark3在很短的時間內輪流拍一些速度不算快的飛鳥(雙雲台雙大砲機身輪流互調)，各累積21G,24G，結果發現準焦率1DsMark 2 晴天70%陰天60%(接近我平常水準)，同樣狀況下1DsMark3 晴天55%陰天15%，後來又進行幾次測試，發現下雨或起霧的狀況更糟準焦率低於1%，遠低於1DsMark2，明明透過觀景窗觀看對焦中的物體連眼睛都清清楚楚，可是拍起來就是失焦，焦點在前或在後都分不清楚，圖像就是糊糊的，奇怪的是1DsMark2不見得像1DsMark3很容易跟焦被攝物體，也就是說相較之下1DsMark2追焦能力弱但成功率高，1DsMark3追焦強但失敗率高。 似乎和前一陣子發生在1D Mark III 自對對焦亂跳的狀況類似，如今發生在這部新機上，和我一起購買的王大師也面臨同樣窘況，甚至比我更糟，另一位張先生也很困擾，他們同樣是南征北討起早睡晚換來一堆垃圾影像，此仇豈只臭罵了得。於是和彩虹公司連絡，但得到canon總公司並沒有發布問題消息的回答，請將機器交給他們測試。台灣的服務維修眾所皆知，今天機器不是完全對不到焦，說不定測試時只要對到幾次就說機器沒問題，但明明美國網站就已傳出某媒體整批更換1DsMark3(非1DMark3)零件消息，並另附一張同新品無暇保證(非保證書)，在台灣遇到這種情況不知如何是好，可能要自費寄日本了。

後來，網友MARK3熱心提供一些可能改進資料依然無解，雖然我的相機拍攝靜態都沒有問題。變更設定狀況依舊，我同時拿另一部同款新機相同設定試了一下午，證實我的機器的確有問題。第一次PO文至今，已前往彩虹公司不下4次，其他交涉方式也記不清楚多少次，只好先連署再找媒體敦促彩虹公司改進http://forum.canonfans.biz/viewt ... page%3D1&page=1。

不是只有我發生這樣的情形，貼文之後的好天氣約了另兩位有1DS3的朋友去海邊試拍水鳥群，全部陣亡，這兩位朋友不敢置信，出發前還信心滿滿。這些年花在Canon器材上少說超過300萬，自用、贈送和公司用，我很清楚機器性能，所有狀況皆有1DS2做比較，不會無的放矢，興風作浪，目的提醒各用家注意。這部機器的確有問題，可能是設定，可能是韌體，更可能是零件，否則網路也不會繼1D3之後出現懷疑言論和維修傳聞，拿到機身的第2天北美佳能就公告要更新韌體，台灣彩虹則沒有通知。

前幾天送高雄彩虹測試，發現是反光鏡諧震及做動時間不同步，而影響曝光前對焦系統時間差估算，起因為反光鏡調整和相關零件問題，這也說明為何在觀景窗中追焦時被攝物看的很清楚(雖然眼睛能力有限)，靜物成像也沒問題，但連續拍攝追焦是有問題的。台灣彩虹回覆說總公司沒有告知前他們無法維修，很奇怪的答覆，不知可有管道像日本原廠反映，請大家提供。

Mark3提供訊息:http://www.usa.canon.com/uploade ... Fsettings_Final.pdf
C.Fn III-5-0 — camera will try to re-focus on a new, totally out-of-focus subject; lens will “hunt” if necessary
C.Fn III-5-1 — “hunting” is restricted; if a new subject is totally out-of-focus, the camera won’t try to search to focus on it

1. 應該設為 C.Fn III-5-1 — “hunting” is restricted
2. 另 C.Fn III-2 (response when tracking moving subject) 上, 可設為 Slow  or Slow-0.

We suggest that most sports and wildlife shooters begin by using either of the two “slow” settings, and from there, experiment with “normal” or the two fast options. This is especially important if you’ve expanded the size of an AF point with C.Fn III-8.

Some nature photographers who shoot birds in flight, and similar subjects, report that this Custom Function improves the performance and consistency of their in-flight shots. If they’re tracking one or more birds, and the active AF point momentarily loses the bird and sees the sky in the background, the system won’t try to force the camera to re-focus on the blank sky. This can dramatically speed-up the process of re-focusing on the subject they were originally tracking.

[ 本帖最後由 serpenteagle 於 2008-7-16 09:23 編輯 ]

sanaok

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
令人惋惜啊～～～
一定要討回公道～～～～

vp5070

不知是買水貨??~還公司???
如是公司算保固內產品問題~可能是個案~
要求一下工程師(高雄那個人算不錯)~以保固內去請料來換~
如是水貨~~彩虹講法也是沒錯~
\"\"台灣彩虹回覆說總公司沒有告知前他們無法維修\"\"
因為原廠沒公開發召回~~他修要請料~要算誰的帳??
就請人翻譯成日或英文~連機送日修看看~
============
如整批都這樣~那就只能請日本原廠~主動發消息@@~
可能還沒找到病因~~

lhmd

這是彩虹的信箱....
information@rainbowphoto.com.tw <information@rainbowphoto.com.tw>
不爽彩虹歸不爽彩虹
說到底也是canon在台灣的分身
有問題 還是要透過他回報
看樣子樓主應該是買水貨
應該可以找水貨商
麻煩他將這個問題向水貨來源地的負責公司回報(應該就是日本吧?)
小弟在canon.jp的網站找了半天....
最後發現他的mail回覆上面有很多必填資料都限制在日本國內...
可能國外使用者還是必須要向當地的負責公司反應[s:9]
所以可能還是要麻煩樓主  將這個問題打成mail 寄給彩虹
要求他們向日本總公司回報
看看他們怎麼回覆...
希望樓主一切順利~
------------------------------------------------------------------------------------------------
[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61]
老佳新機身果然問題百出
難怪kent老大這麼[s:137]大兔.....不是沒有原因的

kona980

給信箱是..要？？？？大家一起灌爆他嗎[s:40] [s:40] [s:40]
逼他積極一點...[s:21]

edwardc

大師發聲了......期待能給\"彩虹公司\"一些些壓力

kent106

小弟提出我的看法

我的大小兔都換過整組反光鏡組...

我把兩個換下來的反光鏡組仔細比對...實在看不出來有何不同之處...

推論大兔與小兔的反光鏡組與對焦模組可能一模一樣...或相似度高達95%

因此推論... 1D3 與 1Ds3整組反光鏡組與對焦模組應該是一模一樣的
廠商沒有什麼道理會開兩組模子...與設計費用
依照1D3 與 1Ds3 開發兩組不同的反光鏡組與對焦模組
共用零件的可能性較高

我拿大小兔拍攝高速過彎的重型機車2~3年的經驗

大兔追焦成功率比小兔高

大兔追焦性能比小兔強嗎???

非也.....

把小兔連拍降為每秒4連拍時.... 成功率就與大兔接近了

由此可得知

小兔連拍速度每秒8連拍時

追焦過程中....實際反光鏡停留在下面的時間比每秒4連拍短...反光鏡在下方的時間才是實際把鏡頭影像投射到AF 感應器...

當每秒8連拍時...實際反光鏡停留在下方時間比..每秒4連拍少


若非常苛求追焦成功率的表現…
小兔每秒4連拍比8連拍好用

既然小兔要改用每秒4連拍…那不如改用大兔算了

畫素多一倍.. 還可方便事後裁切


以上大小兔的追焦特性

或許可以套用在1D3 與 1Ds3上面

1D3與1Ds3 理論上反光鏡組與對焦模組應該是一模一樣或是有95%的相似度


1D3有追焦上問題…

1Ds3沒道理會沒問題阿???

為何多數的1Ds3外國用家，會說1Ds3追焦沒問題呢??

差異應該在於連拍的速度上面…

1Ds3連拍速度比1D3慢…在追焦過程中AF感應器可以的到更多比對影像的時間… 所以追焦性能會比1D3好

但是若1D3先天上反光鏡組與對焦模組有問題

1Ds3應該也會有隱藏的問題…只是連拍速度較慢..所以問題較輕微

樓主是拍飛鳥的

拍攝飛鳥應該屬於追焦拍攝中，最考驗機身追焦性能的一種

鳥的體積小…身體顏色反差較小….移動速度快..移動方向不定…

利用長焦段拍攝..景深淺…有對準與沒對準的照片，有如天壤之別

在如此嚴苛的追焦環境之下，1Ds3隱藏在內部的追焦問題或許就浮現出來了

樓主也用大兔與1Ds3在同樣條件下做交叉比對，結果也證明大兔的追焦成功率高於1Ds3

這樣也不用再替1Ds3做更多的辯護與解釋了

建議樓主

如果您真的想要把手上的1Ds3問題解決

可能要親自到日本Canon公司
帶著一位會講日文的朋友協助

提出許多照片的佐證..來證明1ds3追焦性能有問題甚至比大兔還差

或許日本方面會正視這個問題…幫您解決


或者是把1Ds3賣掉..賣給拍攝靜態用的人使用

Bikeman

Mark III系列種種問題 撲朔迷離~ [s:53]

EOS-1D Mark III

Shutter
Type	Vertical-travel, mechanical, focal-plane shutter with all speeds electronically controlled
Shutter Speeds	1/8000 to 30 sec. (1/3-stop increments), X-sync at 1/300 sec. (with EOS Speedlites; 1/250 maximum with other shoe-mount flashes, and up to 1/60th or faster with studio strobes)
Shutter Release	Soft-touch electromagnetic release
Self-timer	10 sec. delay, 2 sec. delay
Remote Control	Canon N3 type terminal

EOS-1Ds Mark III

Shutter
Type	Vertical-travel, mechanical, focal-plane shutter with all speeds electronically controlled
Shutter Speeds	1/8000 to 30 sec. (1/3-, 1/2- or 1-stop increments), X-sync at 1/250 sec. (with EOS dedicated external Speedlites; 1/250 maximum with other shoe-mount flashes, and 1/60th-1/250th with studio strobes*) * maximum sync speed with studio strobes will depend upon flash characteristics and connection method; testing is encouraged to verify fastest possible sync speed with specific studio flash equipment
Shutter Release	Soft-touch electromagnetic release
Self-timer	10 sec. delay, 2 sec. delay
Remote Control	Canon N3 type terminal

到底快門總成機構一不一樣 Dpreview也有類似討論串~

小三求連拍速度~ X同步快門也與大三不同~
偶個人是傾向大小三是屬於不同的設計~


http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9129
Q. Are the sub-mirrors in any other Canon cameras affected?

No, says Westfall. Canon has determined that the sub-mirror problem is unique to the EOS-1D Mark III and that no other shipping Canon digital SLR models are similarly affected. Westfall also notes that the EOS-1Ds Mark III will already contain a properly-functioning sub-mirror when it ships and that its release schedule hasn\'t changed: it\'s on target for mid-November delivery.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9141
The EOS-1Ds Mark III will ship from the outset with a properly-functioning sub-mirror, and its release schedule has not been impacted, he says. It\'s on track to ship later this month.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168
Q. How does the EOS-1Ds Mark III\'s autofocus compare to the EOS-1D Mark III?

The preproduction EOS-1Ds Mark III body we\'ve had for a few weeks doesn\'t contain the revised sub-mirror mechanism - though all production bodies are promised to have it - and its prerelease firmware\'s autofocus algorithm may not be and probably isn\'t the same as shipping cameras. So, it wouldn\'t make sense to talk about the camera\'s autofocus based on our time with this particular unit.

In addition, we\'ve only just taken delivery of a production EOS-1Ds Mark III and so its autofocus hasn\'t been checked out yet.


Rob Galbraith的小三AF系列報導指出大三出貨皆已搭配做動正常的組件~
所以大三 會不會有類似小三AF的問題產生~
可能有 也可能沒有 也或許可能有新的問題~
[s:19][s:19][s:19][s:19][s:19]


Dpreview上面關於大三AF的討論也不多~
Any problem with 1Ds Mark III like 1D Mark III
Share your settings 1DS-mk3 action/birds etc

SportsShooter文章
Photographers Toy Box: EOS 1Ds Mark III
SportsShooter留言版
AI Servo on 1DS Mark III
EOS1DS-MkIII

目前的討論還是太少了些~ [s:25]

Bikeman

原帖由 Bikeman 於 2008-3-10 14:35 發表
小三求連拍速度~ X同步快門也與大三不同~
偶個人是傾向大小三是屬於不同的設計~

昨晚睡覺前又想了一下~
同步快門 跟反光鏡組 好像沒有關係~
所以大小三的反光鏡組 也有可能是一樣的~ [s:17]

serpenteagle

原帖由 edwardc 於 2008-3-9 19:49 發表
大師發聲了......期待能給\"彩虹公司\"一些些壓力

大師不敢當，希望有機會一起切磋。今天和香港佳能聯絡，他們要了序號去，說會進一步連絡。
感謝大家發聲，或許有助於問題解決，不信春風喚不回。

標本大師

原帖由 Bikeman 於 2008-3-10 14:35 發表
Mark III系列種種問題 撲朔迷離~ [s:53]

X同步快門...

我想這個問題很容易解釋。

片幅小相對快門簾幕也小,需要掃過的面積與長度不同,所以假設不改變簾幕的運動速度下,小三可以得到更快的同步速度。

像SONY的浮動感光元件的機種,快門簾幕速度在開啟防手震的時候,X快門就沒辦法用到最高(因為感光元件一飄,成像面積相對就改變了)

目前縱走式快門的簾幕的極限,大致上是做在 135片幅可達 1/250 的同步速度。

以前有人測試過350D 與20D 的X快門,可以超出標示多1/3 級,不過後來的機種像400D就無法做到了。

[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-3-13 22:41 編輯 ]

serpenteagle

1DsMark3終於對這個問題提出初步的改善，新韌體釋放1.1.2，但是還是沒有用:尷尬: