做完功課的決定...Sigma 17-50 F2.8 or Canon 17-40 F4 L

Sunlight似天

本帖最後由 Sunlight似天 於 2011-2-10 13:47 編輯

小弟目前只剩SIGMA 50mm F1.4這一管~~

想重新入手一顆『常用焦段』

A16與S18-50暫不考慮~因為才剛換。

SIGMA 17-50為S18-50二代鏡，也是新鏡。

Canon 17-40L為原廠最佛心的L鏡，也稱為小三元。

問題來了...

小弟在室內、室外都蠻常拍的，無論是風景、人像、小品都有拍。

雖然17-40光圈F4在用到時真的雞肋，而且此管也被喻為晴天鏡。

SIGMA 17-50有著F2.8恆定大光圈，防手震號稱４級(其實堪用只有二級...)

而且小弟也習慣無防手震的鏡頭了~所以買來也會關著拍吧XD

在夜間長曝上，S17-50資訊並不多（在某X1小Ｘ魔也沒有太多相關）

但S18-50（一代鏡）小弟對這管有非常大的信心。所以才會以二代鏡列為考慮。

二管價錢上相差不遠...真是傷透我的腦...。

抗曜光一定是L鏡比較優，但S家最近抗曜方面也不錯...

重點是聽說Sigma 17-50是衝著C、N二家的APS-C鏡皇17-55而來的！！

焦段差不多、價錢也差不多的情況下...請各位大大給小弟一點建議吧...

PS.大三元鏡就請別推了...沒那個預算@@  謝謝。

dearfang

回復 Sunlight似天 的帖子

我雖然選了17-40,但是你有了s50了.是否考慮入一顆廣角鏡(16-35)或是中長焦(70-200)呢? 因為我覺得s50就是一顆標準焦段的鏡頭了啊.

Sunlight似天

dearfang 發表於 2011-2-10 14:04
回復 Sunlight似天 的帖子

我雖然選了17-40,但是你有了s50了.是否考慮入一顆廣角鏡(16-35)或是中長焦(70-2 ...

16-35沒預算..不然就直上了^^

我不拍中長焦~所以也不考慮。

所以才陷入二難。

S50在APS-C上是80mm了~

標準焦段應該是s30或C35^^

感謝您的投票~~

dearfang

回復 Sunlight似天 的帖子

我一直覺得在aps-c的系統裏,s30跟s50其實都差不多.只是一個在拍是要前進.一個在拍時要後退.其實差別不大. 從你回答裏對70-200沒興趣. 我覺得你缺的是一顆神燈耶.哈..

老k

f2.8.........     加一!!

Sunlight似天

dearfang 發表於 2011-2-10 14:14
回復 Sunlight似天 的帖子

我一直覺得在aps-c的系統裏,s30跟s50其實都差不多.只是一個在拍是要前進.一個在 ...

其實小弟很少用閃燈~~

我儘量以現場採光方式去拍攝來加減EV值~

或切到M模式拍出我想要的FU~

才會一直未入手閃燈~呵~~

LR上我也是會再拉光線以達到小弟的視覺要求。

PS....S50真的退很遠~心之芳庭那一本..MD都說我退那麼遠槓嘛...

她們看到成相後...就懂了= =

s7541166

s17-50 +1
原因：恆定光圈....

cheung

小弟投  1.  Sigma 17-50 F2.8  一票
光圈2.8  有它的優點[s:17]

wuchunju0803

本帖最後由 wuchunju0803 於 2011-2-10 14:44 編輯

這個人問題我還沒看答案,想當然爾最後17-40L一面倒啦(因為類似問題我好像以前問過了)....偏偏投17-40L很多人都棄17-40改買16-35....[s:17]
話說我也很想棄17-40買16-35,但沒經費啦[s:17]
不過,現在這個問題問我心境又不一樣了......買個SIGMA 12-24(唯一全幅可上的超廣角) +隨便一顆定焦鏡.....[s:19]
因為出門幾乎都用定焦鏡,,捰小三元基本上都放著防潮箱.....
婐最近S24用的也比小三元多啊.....定焦一開始不習慣,久了就習慣,所以我給你的建議,錢省下來衝24L或35L啦....[s:29]
去看看SAM大(CF有兩位),以馬內利大大,老周大,JASON大,JVC大,小V大等等我數不完CF網友(如有漏掉者,在此深感抱歉,實在是很多人,如有不小心亂算,也沒關係,以後會買...[s:17])
24L,35L,50L,85L,100L,135L,200L隨便都有好2~3管以上

不像我,只能買S85與S24...[s:13]

aaaa67520

本帖最後由 aaaa67520 於 2011-2-10 15:45 編輯

我投Sigma 17-50 F2.8

不過我存錢買16~35L[s:29]
目 前17-70大都可以用上~室內差了一點~[s:13]

wpliao

本帖最後由 wpliao 於 2011-2-10 16:49 編輯

其實  說句老實話  光圈2.8室內也是不夠
IS只能防手震  不能防人動 活動一樣拍不起來  靜物倒是ok
我以前的搭配是  17-40 + 閃燈一支  
如果要價錢差不多  S 17-70 + 580也不錯
（確定不留著等直上35L or 24L， 大光圈鏡縮光圈後的銳利度 嘿嘿 你一定遲早會買的～呵呵）

tonihou

說真的,兩支鏡我剛好在公司尾牙時用過.一般來說飯店燈光昏黃(講氣氛)
但真的是拍照的殺手,如果又不加閃燈的話.可以說前途一片黯淡啊!(尤其是17-40/f4真是慘不忍睹)

如果非得二選一的話,說真的,我會選S17-50. f2.8會在室內給予不小的幫助.
不會因為是C家的L鏡就擺脫拍攝現實問題.(紅圈很迷人,但貴氣逼人退啊)

除非您弄一顆f1.4以下的定焦鏡來處理室內拍的問題.不然的話.
就事論事來說,您恐怕沒有太多選擇.

jerry-lin

如果預算夠、口袋夠深的話建議妳上CANON 17-55 2.8 就如妳所說的，抗耀光比較好畢竟是原廠的免得東想西想，不然sigma 17-50 2.8也昰不錯的選擇喔~本人我也是用這一管鏡頭，使用上表現都很不錯!值得買的一顆鏡頭喔~

Daniel750805

2支選個話
我會選S17-50 F2.8
因為大光圈還是有差S17-50還有IS
17-40 L 光圈才4 室內很ㄍㄧㄥ..又沒IS
這是我個認人想法..給你參考~~呵呵...
又要開箱ㄌㄛ~~真好!!!讚...[s:47]

tomdeng

我就是用S17-50 OS所以我投票給這支