最佳化您的1DMarkIII (1)

changeliang

本帖最後由 changeliang 於 2009-9-3 14:18 編輯

你的1D(s) MarkIII 準焦嗎?
這是國內外網站在評論1D(s) Mark III 時常常發出的疑慮
小弟身為一個使用者，在長達一年半的使用之下，對於測焦、調整也有相當的心得了

本篇文長，描述的是拍攝靜態的準焦檢驗方式
分成兩部分，第一部分在描述構造及原理

下一篇的預告是-  1D MarkIII的追焦最佳化設定。
==================================================================


(本圖結自於官網 http://web.canon.jp/imaging/eos1dm3/index.html)

新式的對焦模組改變的除了AF-Sensor之外，同時也為了將F2.8精度的對焦點至於外側，所以使用了非平面的副反光鏡，也就是圖上的Ellipitical(sub)Mirror，這篇的文字根據也是來自於官網，而非空口想像。

之前CF上有朋友PM我說，截錄其中一段文字：
\"我周邊對焦點在50MM以下的廣角鏡頭都有前移的現象(在大光圈時，如F1.4~F5.6，光圈越大越明顯)，而且每一點的偏移量都不太一樣，50MM以上鏡頭對焦就較好一些，反而周邊會有些許後移，在網路上看其他網友也有這些問題，不知您的小三有上述問題嗎?可否提供我猜考。
P.S.我的小三友在今年三月招回處理過AF問題，但測試過後還是不行。\"

1DMark3 發售至今也兩年多了
此機在發售期間召回了好幾次
首先是為了副反光鏡用料問題
期後發行了新韌體，號稱是改善了追焦問題。實際上次乎也稍改善了LCD狀況

2009/3/10   官方宣稱，部分機器的對焦點有合焦上的不準確，所以召回進行調整
2009/5/5      又因為部分機器中，反光鏡潤滑油過多導致會噴到CMOS上

2009/3/10我認為是個關鍵點，這是在不追焦情況之下的測試
由於1D3採用了新式的對焦模組，分成三個區域
我個人認為它在調整上也分成三個區域，中央點，外圍一，外圍二

(本圖結自於官網 http://web.canon.jp/imaging/eos1dm3/index.html)

多數有對焦問題的機子，都是這三個區域分別有不同的準焦判定
若中央是一個標準，外圍一是小前移，外圍二是大前移
這個部分的調整就要進場了，沒有辦法使用\"工具\"去修正回來，而必須由調焦程式去處理
所以才會有2009/3/10所謂\"AF合焦不精準\"的召回

召回調整之後一樣不是很準，這是為甚麼呢?
那是因為每個人對於合焦精準度的\"可容許量\"不同

所以，你要事還是覺得AF精度不足，請先用如此的方式檢驗看看，才有所依據：
以下介紹您，拿到1DMarkIII時所必須進行的中央與周圍對焦點檢驗方式
首先先利用測焦板將中央點利用調焦自訂功能CFn.III-7 調整到準焦
測試時選用one-shot
鏡頭使用16-35mm @16mm (夠廣了吧!)
測焦的撇步是 過曝!! 但也不能太超過的過曝，這樣不準的地方就會整個白掉，比較清楚可以分辨焦準的地方
在這邊利用截圖程式作說明，在DPP裡面使用Alt+L可以看得到當初選用的對焦點






接下來測試外圍一與外圍二
對焦板在移動時必須要沿著同一條線，這條線必須要與焦平面平行，所以我在這裡使用的是書背來做基準

外圍一






外圍二






==========================================

結論：

造成偏差的原因可能是非平面的副反光鏡造成的問題，導致在準焦參數上必須要有所調整，這是辦的到的，而在製作時的公差，可能造成了每台機子在出場時最佳化的參數會不同。
所以我覺得是因為品管的問題，導致1DmarkIII在出廠時並不一定是在最佳化的情況出廠。


如果你的1DMarkIII沒辦法在相同對焦距離內有相同的合焦基準

請你快送到維修部去調整，這個問題沒辦法手調

若靜態都不準了，怎麼要求動態追焦拍攝呢?



其他實拍可參考
為什麼要用 1DMK3? 之貓咪對焦篇~ [1]
為什麼要用 1DMK3? 之ㄚ飄對焦篇~ [2]
我最喜歡的一顆鏡頭
...或點選小弟changeliang -->搜索帖子
來看看1D3的對焦情況

shadow790222

百分之百裁切還如此銳利....我的媽.........
想嚇誰
好恐怖的深淵[s:74]
感謝大大的用心分享[s:47]

changeliang

來張範例


100%檢視：

kenny6606

好奇問一下，銳利度是多少來算？
0還是1..或是10.........？

superpcman

又深又可怕的錢井[s:13]

changeliang

4# kenny6606


我沒有提到銳利度阿，只有準不準焦的問題而已
準焦，就準，不準的話，就是糊的

跟銳利度設到多少其實沒甚麼影響
而重點是，測焦時的銳利度建議設在7
有沒有準就很明顯

changeliang

再來張範例，一樣是用周邊對焦點


100%

changeliang

來張最明顯的範例


100%

沒在景深範圍內的前後，就都糊了

恁爸

真的只能說一分錢一分貨．．．[s:21]

viertel

勸舉梁兄 您升到小三了…
我都沒注意到… 小弟以你為範例啊  你的言論都是相當客觀的
不過我來等等小四好了

bozu

詳細說明...很棒喔 [s:31]

色影

精闢文章
感謝分享
[s:47]

a04021003

挖
好美
利害[s:47]

新竹小賴

太屌了..

真是強丫..

changeliang

勸舉梁兄 您升到小三了…
我都沒注意到… 小弟以你為範例啊  你的言論都是相當客觀的
不過我來等等小四好了
viertel 發表於 2009-9-3 14:59

我一直不敢去想小四的原因是...

1Dark3=小麥穗
1D4=.....

[s:75]

當然還有小朋友的因素啦..